国家为啥不封杀虚拟货币？多维因素下的政策考量
从技术创新角度来看，虚拟货币的底层技术 —— 区块链，具有极高的应用价值。区块链技术具备去中心化、不可篡改、可追溯等特性，在金融、供应链、政务等众多领域展现出巨大潜力。若全面封杀虚拟货币，可能会抑制区块链技术的研究与创新热情。国家更希望在规范的前提下，引导区块链技术的健康发展，挖掘其在促进产业升级、提高社会效率等方面的积极作用 。
从国际环境层面分析，虚拟货币市场是全球性的。完全封杀虚拟货币，可能导致国内相关企业和人才流向监管相对宽松的国家和地区，削弱中国在区块链与加密货币领域的话语权和竞争力。而且，全球已有部分国家和地区对虚拟货币采取相对开放的态度，探索其合法应用场景，如萨尔瓦多将比特币作为法定货币。在这样的国际背景下，简单粗暴地封杀虚拟货币并非最佳选择。
在监管可行性方面，虚拟货币基于去中心化的区块链网络运行，交易匿名且跨境流通便捷，完全封杀的难度极大。即便禁止国内交易，用户仍可通过境外交易平台参与虚拟货币交易。相比之下，加强监管、规范市场行为，引导其在可控范围内发展，更具现实可行性。通过建立健全监管体系，限制虚拟货币交易对金融稳定、投资者权益等方面的负面影响，同时防范洗钱、诈骗等违法犯罪活动 。
此外，虚拟货币市场的存在在一定程度上反映了市场对新型资产和交易模式的需求。合理引导和规范，有助于推动金融创新，为未来可能的金融变革积累经验。不过，国家对虚拟货币的监管态度十分明确，禁止虚拟货币与法定货币的兑换、交易平台运营等非法金融活动，以维护金融市场稳定和投资者合法权益 。
